A padlóval párhuzamos erekció

Ugron Nóra: Milyen, ha a nő hipermaszkulin? Leta Popescu Openje a kortárs szerelem különböző formáit vizsgálja az előadás leírása szerint.

Ugron Nóra: Milyen, ha a nő hipermaszkulin? – Temps d’Images napló 1.

A fesztivál tájékoztatójában kiszúrtam néhány mondatot, ami miatt kicsit kétkedve ültem be megnézni az előadást. Már eltűnt, vagyis mintha korábban jelen lett volna, de már nincs? Vagyis eddig léteztek és megvizsgáljuk, hogy még léteznek-e? Mi az egyáltalán, hogy tökéletes pár? Mi az, hogy nagy szerelem? Ezekben van valamiféle romantikus naivitás, ami a szerelmi házasság Korábban a nyugati keresztény kultúrákban a házasság gazdasági intézmény volt, a felek a társadalomban betöltött szerepük, rangjuk és anyagi helyzetük szerint házasodhattak.

És gyakran ma is ez van a felszín alatt. A válás lehetősége ritkán állt fenn, hiszen utána mindkét fél a társadalom perifériájára szorult volna, de főleg az elvált nő képe a rossz a padlóval párhuzamos erekció, a prostituált képével társulhatott. A szerelmi házassággal együtt a a padlóval párhuzamos erekció is elfogadottabbá válik.

Prosztata tippek Prosztatagyulladással mindenképpen urológushoz kell fordulni.

Végül is logikus: van szerelem és van házasság, elmúlik a szerelem és véget ér a házasság. De nem ilyen egyszerű a helyzet, hiszen a házasság halálig tartó szerelmet feltételez, amely a házasság keresztény, patriarchális intézményéhez kapcsolódik talán.

Nagyvárosi természetbúvár: Fülbemászó

Mai társadalmainkban, Romániában is gyakran a templomi házasságkötés tűnik előbbre valónak a polgárival szemben — a váláshoz még mindig társulnak előítéletek, bár jogilag viszonylag könnyen megoldható. A szövegben nem szerepelt a házasság szó, viszont a tökéletes pár képe nem áll távol az örök szerelmet feltételező házasság eszményétől. Az előbb felvázolt kontextusban kockázatos a kérdést úgy feltenni, hogy léteznek-e még tökéletes párok, hiszen ez múlt és jelen szembeállítását is tartalmazza, és a jelen tűnik fel rossz színben.

Ez pedig egy leegyszerűsítő és konzervatív diskurzushoz is kapcsolódik — már ha a tökéletes pár szókapcsolat nem lenne önmagában leegyszerűsítő. Az egyszínészes előadás két fő részből áll. Az elsőben egy Black Mirrorhoz hasonló hangulattal találkozunk: szexklubok szabályairól, működéséről és látogatóiról hallunk.

Négy mikrofon van egymás mellett a színpadon, és a színész felváltva beszél valamelyikbe mint a klubok alapítója vagy reklámozója.

A szexualitás mint kapitalista show-biznisz jelenik meg — ami nagyon is reális, ha csak a csókolózni egy lánnyal nem volt merevedés, hollywoodi filmekre és a pornóiparra gondolunk.

Az előadásban bemutatott  szexklubok mintha a különböző szexuális kisebbségek egyenlőségért való törekvéseit valósítanák meg, de voltaképpen csak kihasználják azokat.

Az egyik hangsúlyos működési mód a nők által nőknek tervezett vagy a kizárólag pároknak szóló, biszexualitást promováló klub. A klubokban a közönség előtt történő szex showként és egyfajta kortárs kapitalista hedonizmusként jelenik meg, melyben a heteroszexualitás normája helyett a biszexualitást normatizálja és teszi eladhatóvá az ipar, hiszen fizetni kell a tagságért. A sokféleség helyett a sokféleség álcájával találkozunk: nem a többféle szexualitás együttes és egyenlő jelenléte valósul meg itt, hanem az egyetlen norma a minden személy számára kínált végtelen számú lehetőség és ezek kihasználása.

1. Orgazmusfokozás - szex a falnál - Blikk Rúzs
2. Dr. Török Alexander Urológus szakorvos bemutatkozása
3. Fenibut erekció
4. Ezt tehát tudjuk, de nem igazán hisszük Valószínűleg minden gyerek tudja, hogy a fülbemászó egy dolgot biztosan nem csinál: nem mászik fülbe.
5. Mindkettőtök élvezetére A férfiak szeretik ellenőrzésük alatt tudni a behatolás mélységét és a lökések erősségét, ezért is kedvelik annyira a falszexet, mely erre kiválóan alkalmas.
6. Hogyan kezelik nincs erekció

Az előadás ezt a jelenséget kritizálja, ugyanakkor a képzeletbeli szexklubok ilyen jellegű bemutatása akár a szexualitás többféle formájának lehetőségét is rossz fényben tüntetheti fel: mintha elmosódna a határ a kapitalista showként értett szexualitás kritikája és a szexualitás személyesen megélt többféleségének lehetősége között.

Persze, talán eleve nem is lehet élesen leválasztani a személyeset a bevett formákról, a személyes is mindig valamilyen mértékben konstruált. Átrendeződnek a mikrofonok, a tér különböző pontjaira mozgatja őket a színész. A klubba járó férfiak és nők szólalnak meg ezúttal és kiderül, hogy van, aki enni jár oda, van, aki nézelődni. Végül két-három ismeretlen pár egymásról és a klubról szóló történetei jelennek meg — itt kicsit követhetetlenné válik, hogy mikor ki beszél, milyen viszonyban vannak ezek a személyek egymással.

Orgazmusfokozás - szex a falnál

Számomra nem egészen érthető, hogy miért éppen ezek a történetek kerülnek fókuszba. Megjelenik a szomszédok szexuális életéről szóló pletyka és az egymás előtt érzett szégyen vagy büszkeség, viszont a figyelem folyamatosan egy párra irányul, akik nem szerették a klubot, és már évek óta házasok, állítólag szeretik is egymást.

Ennek hangsúlyozásával ér véget ez a jelenet és az előadás első fele, amit így kicsit felszínesnek és zavarosnak érzek. A klubok ironikus bemutatása az elején nagyon izgalmasnak tűnt, ahogy a szabályokból és reklámokból folyton kikandikálnak a showbiz és ipar, illetve a fizetni tudó felsőbb réteg visszásságai. Viszont a klublátogatók megjegyzései az idealizált házasság és a dőzsölő, szabados párok ellentétére futott ki, ami a probléma leegyszerűsítésének tűnik.

Egy hatalmas képernyő jelenik meg a háttérben, amin négy videót, kvázi tévécsatornákat láthatunk. Közben a színész egy kék szőnyegen fekszik, mellette telefon és valami szerrel kenegeti kopasz fejbőrét.

A négy videó közül csak az egyiknek van hangja, ez az entrópia fogalmáról értekezik, arról, ahogyan minden fizikai rendszer a rendezetlenség felé tart. Ez a videó kontextualizálja az előző jeleneteket is, így talán az emberi kapcsolatok rendezettől rendezetlen fele való haladását sugallja, miközben a rendezetlenség a képernyőn is megvalósul a párhuzamosan futó adások miatt. Egy rendőrségi műsorban oszladozó emberi hullákat látunk, mellette főzőcsatornát és divatbemutatót. Showbiz, entrópia, kapitalizmus a padlóval párhuzamos erekció keveredik ebben a mixben.

A rejtélyes szer, amivel fejbőrét kenegeti a színész, mi más lenne, mint hajnövesztő? A videók végül a képernyő egyik sarkába zsugorodnak és hang nélkül mennek tovább.